作者：练洪洋
对有人在网上称其为地震灾区捐款的20万元是“假捐款”，余秋雨日前在博客上撰文，称有四个“咬余专业户”一贯对其进行辟谣。(6月7日《北京晨报》)
在有人指称“假捐款”后，千呼万唤的余先生终于站出来了，可是他并未给大众一个“惊喜”――拿出铁证自证清白，而是王顾左右而言他，还发现了一个词组“咬余专业户”。
“咬余专业户”固然穿了时期语风的马甲，却流露出一股“帽子”气味，余先生的良苦居心昭然若揭：一是抡起道德的大棒，一下子打倒对方；二是转移视线，把事件定性为个人恩怨,六合彩资料，从而转移大众对事件本相的留神力，淡化负面影响。余先生岂但才高八斗，学富五车，“危机公关”的工夫也相称了得。
20万元的捐款，不是20元，确定有相干证据，余先生为什么不把最要害的证据拿出来，一招克敌，而热衷于泼妇骂街式的论战呢？即便三岁小孩子，恐怕也清楚其中必定充斥吊诡跟不足为外人性的波折。
慈祥行动，不是征税，更不是乱摊派，所有在于施者的善心与被迫，也就是说，捐多捐少(哪怕是不捐)是你的自在，不人逼迫你，但必定要真――真心实意，真抓实干。假如把慈悲当作欺世盗名的手腕，那就有违公序良俗，理当受到社会的谴责。
恕我套用余先生昔日报告中的一句话，本人清不明白心坎“暗藏着一个大爱、至善的王国”不主要，主要的是，本人的慈悲捐款必定要清清晰楚，不要成为一笔糊涂账。余先生认为然否？
相关的主题文章：